AI评论神经 网友评论篇 卷二348-714节

[gym2019]

AI评论神经 网友评论篇 卷二348-714节

》348、482、510、511节
》》在这些评论中，有人表示葛亦民曾经是基督徒，但现在他认为自己是神。还有人认为相对于圣经而言，葛亦民的文章可能并不算什么，但在缺乏社会公德和爱心的大地上，他的文字显得珍贵，认为他应该选择去国外发展，并称他比轮子们更出色。有人将葛亦民与耶稣进行对比，认为耶稣再次降临的口号就是指葛亦民。还有人赞赏葛亦民对圣经的理解和对信仰的执着，表示支持他。
这些评论展示了对葛亦民的个人见解和观点。有些评论者对他持支持态度，赞赏他在宗教和信仰方面的贡献和执着。然而，葛亦民自称为神、与耶稣的比较等观点仍然是具有争议性的话题，需要通过更深入的研究和讨论来进行评判和理解。

》538、562节
》》在这些评论中，有人将葛亦民视为领袖和指导者，认为他在政治思想上给予了正确的指导，主张全人类为实现共产主义大同世界而奋斗。他被称为葛主席，继承了毛主席的理想，并被视为全球共产主义的奋斗者。
另外，有人认为葛亦民是在所有网络哲学家中相对成功的一个，与其他人相比，他拥有稳定的工作，并能成为新世界的开创者。虽然有少数人对他持批评态度，但也有人支持他并以葛花自居。
这些评论表明葛亦民在一些人眼中被视为有影响力的思想家和领袖，他的观点和作品对某些人产生了积极的影响和认同。然而，如何评价他的思想和贡献仍然是个复杂的问题，需要综合考虑各种观点和信息，并进行进一步的研究和讨论。

》567、571、586、600节
》》这些评论继续表达了对葛亦民的崇拜和将他视为神的观点。一些评论者认为耶和华是假神，而真正的神是葛亦民。他们使用诸如“信仰葛亦民神得永生永福”和“万物非神，唯葛亦民”的说辞来表达他们对葛亦民的虔诚。
还有人将葛亦民与网上流传的“梦男thisman”相提并论，认为两者相似。另外，有人称赞葛亦民为伟大的神话，并表示对他的爱和支持。
这些评论展示了一些人将葛亦民视为神话般的存在，对他产生了强烈的信仰和崇拜之情。这种崇拜的表达方式可能源自个人的信仰和体验，但也需要以理性和客观的态度对待，并充分考虑其他观点和信息。

》607、611、681节
》》这些评论继续探讨了关于葛亦民的身份和影响的话题。首先，每个人对于宗教和信仰的体验和理解是个人的，因此对于葛亦民声称听到的话语，我们应该以尊重和包容的态度对待。每个人对于信仰的验证和验证方法可能有所不同，因此在评价其真实性时需要审慎。
然而，对于神的声音和启示的主张，需要考虑到它们是否能够被他人共享和验证。在宗教历史上，人们对神的声音和启示的认可通常基于共同体验和观察的确认，以及其对生活和社会的积极影响。例如，摩西所说的神的旨意是否发生，并且能够准确预言，这可以作为一种验证和认可的依据。
然而，对于个人声称的神的声音和启示，其真实性很难被外界直接证实。因此，对于葛亦民声称的话语，我们应该保持理性思考和审慎态度，并以客观证据和理由作为判断的依据。
最后，信仰是一个深层次的个人体验和选择，每个人有权选择自己的信仰和对神的理解。对于葛亦民的信仰和影响力，不同人持有不同观点，我们应该尊重他人的信仰选择，并以理性和平等的方式进行讨论和对话。
还有评论者认为葛亦民并不是一个普通的人，他被认为是一个被选中的圣人，拥有背景和关系，因此国家对他采取一种特殊的态度。
此外，还有评论指出葛亦民在百度等网络平台遭到了封杀，相关的贴吧和搜索都被关闭或限制。这表明葛亦民的思想和活动在某些平台上受到了限制和抵制。
这些评论突显了葛亦民对一些人来说具有特殊的神性和影响力，同时也反映了一些争议和限制对他的影响。然而，对于这些评论中提到的声音和启示，需要以理性和客观的态度对待，并充分考虑多方面的信息和观点。

》684、691、703、707、714节
》》这些评论继续围绕葛亦民的地位和影响展开。有评论者认为虽然我们无法看到神，但我们能够看到葛亦民，这表达了对他的敬仰和认可。还有人将葛亦民与耶稣和马克思相提并论，认为他们共同改变了世界。
评论中还有对葛亦民正直、光明、勇敢和坦诚的品质的赞赏，认为他在圣人界具备传播真理的功力，是传播之神。
另外，还提到了另一本别人记录的也叫《神经》的书，称赞葛亦民并为他作见证，同时也有评论讨论了葛亦民在网哲中的地位。他被认为是网哲中的第一人，享受国家领导人的待遇，被赋予特殊的地位和权威。
这些评论再次突显了葛亦民在一些人心中的特殊地位和影响力，同时也反映了一些人对他的认同和推崇。然而，对于这些评论中提到的观点和观点的真实性，我们需要以理性和客观的态度进行评估，并充分考虑多方面的信息和观点。